公厕幼幼蛆默默无言了十几天，又动手找抽了。这个王八对着脚趾头先森白纸黑字的原文文字都要诬蔑诬蔑。

　　幼幼蛆妄称脚趾头先森的“主意”是“将中汉文雅的开端地圈定正在西方”——何等可鄙好笑，中汉文雅的开端地即是正在“西方”，正在“西方”的土耳其高原，正在“西方”的两河道域，正在“西方”的尼罗河道域，实情清爽，证据确凿，辩无可辩，我都懒得再说一遍车轱辘式的烦琐话。

　　贵州“距今七千年前的貘群化石”，能说明西周期间中国境内有貘？贵州又有大批恐龙化石呢，能说明西周期间中国境内有恐龙？

　　进驻周原和华夏的周人来自哪里？周人是追随商汤伐桀的中原族群之一，其王族毫无疑义有阿卡德人血统，理所当然跟殷商王族雷同，来自遥远的两河道域，更早的先祖则来自尼罗河道域。这些题目依然几次说过了，没有什么好辩的。

　　民多不了然，我这段时辰正好专心看了许多闭于新石器期间绿松石、玉料以及棉织品来历的论文论著。闭于绿松石的来历，以干福熹院士及其团队的商讨效果稀奇有代表性。

　　民多要明了，珍惜绿松石的古板习俗不或者是各地独立开端的，跟早期许多古板习俗和强大技艺发觉雷同，珍惜绿松石的古板习俗必定是孤独开端，然后向开端核心的周围扩散。

　　现正在了然的是，公元前5000年的“古埃及”就有绿松石饰品，古代表洋绿松石的重要产区为目前伊朗呼罗珊省（Khorasan）的尼沙普尔（Nishapar）和克尔曼（Kirman）之间， 品格优异， 开采于公元前 3000 年。

　　裴李岗文明遗址正在公元前5500年就崭露了绿松石饰品，绿松石是哪里来的呢？干福熹院士等人早就商讨过了，归正不是产自陕西、湖北、安徽、河南等地，来历地或者是伊朗。

　　他们的商讨措施即是用无损理会法理会微量元素和稀土元素等。干福熹院士指出，微量元素和稀土元素能够举动调查绿松石、透闪石来历的示踪元素。

　　我看过一篇“论文”，给作家留点美观，不点名了，结论的胡扯八道真把我气笑了，作家的“高论”没有一条能创设，干福熹院士的论文足以将这些歪论碾得打垮，看看——

　　我正在研读干福熹院士论文的进程中受益匪浅，同时热烈觉取得，学界有些人必定会跳出来讲鬼话，强行指认绿松石的矿区即是正在中国境内。

　　2016年，《陕西洛南河口绿松石矿遗址考察陈述》出炉了，厥后的几项商讨跟这个陈述的套道险些相似。

　　仔细的读者能够诘问一下——李延祥讲授们凿凿必然了陕西洛南河口遗址即是中国早期绿松石的产地之一了吗？

　　李延祥讲授们的商讨措施跟干福熹院士们差不多，也是调查绿松石的微量元素、稀土元素和同位素等特点。

　　稀奇意思的是，李延祥讲授们和干福熹院士们都回避了对伊朗尼沙普尔和克尔曼地域绿松石古矿区样品的检测——这是为什么呢？

　　李延祥讲授们基本不敢测，测了也不敢宣告精确结果；而干福熹院士们不去测，是为了放某些人一条活道。

　　诚笃讲，不要说李延祥讲授参加的这些商讨考据不伦不类，结论不明不白，即是李延祥讲授们言之凿凿，其结论也没有什么可托度。为什么？

　　北京科技大学李延祥讲授、刘思然讲授领导的博士邹桂森的结业论文悍然诬蔑，谎称金正耀正在南阳展现了分表铅矿源。

　　》（头条公号链接）报道，北京科技大学李延祥讲授考古团队向湖北日报全媒记者“独家揭秘最新考古效果”——原来即是悍然撒谎，谎称湖北阳新是青铜器分表铅矿源！

　　另一方面，北京科技大学的李延祥讲授、刘思然讲授、陈坤龙讲授、梅修成讲授等人，真的不了然分表铅矿源远正在南非如意宝（Rooiberg）古锡铅矿？

　　不单这些讲授们了然，北京大学的吴幼红和崔剑锋讲授也都了然，中科院广州地化所的朱炳泉商讨员也了然。

　　，中国早期青铜器所含分表铅的矿源百分之百来自南非如意宝（Rooiberg）古锡铅矿，实情清爽，证据确凿。

　　好了，现正在李延祥讲授们意图强行指认中国新石器期间的绿松石产自中国境内的古矿区——不了然大乡信不信，归正我是一个字都不会信赖。

　　幼幼蛆们大抵认为煽乎群蛆怼天喷污，就能跟缩头乌龟般的主子们邀功领赏——你们不要打错了算盘，脚趾头先森的群殴战力超乎蛆们联思，保障你们的主子像苍蝇雷同挨个死去。