2021年12月，被告人韩某祥、韩它某日合股正在被告人米某云处以国民币5000元的价钱购得炸药枪一支。2023年1月，被告人韩某祥、马某祥、马某录赶赴都兰县金辉矿业向南70公里处的乌龙沟猎杀牦牛1头。2023年3月，被告人玛某将马某良交由其保管的潜匿至格尔木市西大滩109国道西侧邻近自家羊圈边的碎石堆处。2023年6月30日，伺探职员正在玛某羊圈邻近寻得马某良存放的。

　　青海省格尔木市国民法院于2024年4月作出鉴定，以被告人韩某祥等人犯犯法罪、危险珍重、濒危野活络物罪等罪名判处有期徒刑九年不等科罚，并承当境遇侵权的民事补偿义务。本案现已生效。

　　1.正在案证据中仅有一份证人证言直接反应犯警现场行动，正在无其他证据予以佐证的环境下，不行认定被告人有罪和处以科罚。

　　2.遵照遗传学表面常识，单纯的野牦牛表面上应当是100%的野牦牛基因，当产生野牦牛与家牦牛杂交地步时，会显现“野血”牦牛。《国度重心维持野活络物名录》中的野牦牛应为单纯的野牦牛。本案中，遵照判定机构出具的国法判定主见书确定的野牦牛血统占比63%的样品，不属于野牦牛。

　　3.骨子的一罪是指刑法中有少许貌似数罪或者具罕有罪的样式，但实质上是一罪。举止人看似有两个举止，但评议的犯警状为仅有一个，唯有一个独立的犯警组成。

　　4.附带民事公益诉讼兼具公益和私权双重属性，公益损害结果与犯警结果之间应拥有统一性、附属性，即公益损害结果只可凭借于犯警结果，不行高出犯警结果。

　　1.正在青藏高原上，受人类行动补充的影响，显现野牦牛下山与家牦牛杂交地步，该地步或许是天然界中生物本能及生物互动换取的方法，但从遗传学角度忖量，当产生野牦牛与家牦牛杂交时，F1代中野牦牛和家牦牛的基因应各占50%；F1代与野牦牛杂交爆发的F2代中，野牦牛的基因比例会相应抬高，抬高比例依赖于亲代野牦牛的基因纯度。遵照以上推论，基因占比63%的牦牛源泉应为野牦牛和家牦牛的杂交子女，是“野血”牦牛。从功令层面忖量，《中华国民共和国野活络物维持法》的维持对象应为受到人类威吓濒临绝迹的，或者拥有紧张生态效用的野活络物物种，同时，《国度重心维持野活络物名录》中的野牦牛应为单纯的野牦牛，应有100%野牦牛基因。

　　2.此类型犯警的特质是被告人工竣工作歹渔利的最终目标所践诺的上、中、下游环环相扣的链条化犯警，上游症结，即以猎捕、蹂躏野活络物为犯警起首，践诺出售、购置、运输、储蓄、弹药等类型的犯警，为中游犯警推波帮澜，供应需要条目，中游症结，是举止人犯不测现、犯意联络并寻找列入者，进而践诺猎杀野活络物配合犯警行动的中心症结，下游症结是对中游犯警所得正在明知的环境下举办窝藏、收购、出售或者以其他形式掩盖、掩没的举止，扫数犯警变成完备的链条，每个症结的作歹举止既互闭联联又各自落成。对待此类案件，国民法院永远僵持创立全部观、团体观，深化上中下游犯警一体化惩办，全链条进攻，斩断甜头链条，连根拔起，毫不溺爱；永远僵持以法治强力维持“高原之舟”野牦牛，保护生态平安，鼓动生态文雅设备，竣工人与天然融洽相处。并倡议社会各界一心合力，主动做生态文雅设备的流传者、践行者，请让“高原之舟”共生，请让高原之水长流，请让高原之绿永驻。